“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,网友评论:规则高于生命吗?

近日,17岁国羽小将张志杰意外死亡事故引发多方关注。其中,比赛“当值主裁不允许中国队教练第一时间进场”引发争议。据了解,当值主裁执行的是世界羽联的医疗事件处理规则。

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,网友评论:规则高于生命吗?

7月1日,印尼羽协向世界羽联提交书面申请,请求修订医疗团队在未经裁判允许的情况下不得入场的规则,以便让运动员在第一时间得到救治。此前,在印度尼西亚参加亚青赛比赛的中国羽毛球新星张志杰不幸去世。该事件引发了广泛关注,印尼羽协联合当地医院召开新闻发布会说明了相关情况,张志杰在到达医院时已经没有了自主呼吸和脉搏。

不过,国际奥委会医疗准则也有规定,赛事医疗保障需要有必要的资源、设施、设备和服务等,需要制定具体场地、具体项目的医疗应急救援计划,包括制定撤离重病或受伤运动员的流程。

在上届欧锦赛当中就曾有过经典抢救案例。当时,丹麦足球名将埃里克森在赛场突然倒地昏迷,现场医务人员即刻到位,并进行了被誉为“急救范本”的现场CPR与AED除颤,从死神手里抢回了濒危的生命。

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,印尼羽协呼吁修改
AED设施(图源:新华社)

基于此,印尼媒体呼吁国际羽联“裁判不允许,队医不得进场”这项规则应该修改,各支参赛队伍的医疗团队何时能进场,不应该一刀切。

此外,印尼媒体呼吁所有医疗队最好都配备AED(自动体外除颤器)设备,以应对心脏骤停的情况。以及赛事承办方应该强制配备AED。

7月1日,印尼羽协联合当地医院召开新闻发布会时表示,印尼羽协向国际羽联提交书面申请,请求国际羽联修订医疗团队在未经裁判允许的情况下不得入场的规则,从而让运动员在第一时间得到救治。

7月2日凌晨,新华社发表评论“生命至上应是赛场的最高规则”。文中提到,体育的前提是规则,但无论规则如何制定、裁判如何执裁,生命至上都应该是赛场的最高规则。

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,印尼羽协呼吁修改
羽毛球比赛当中(图源:新华社)

羽毛球作为一项高强度运动,其国际大赛的赛程设置一直备受争议。根据世界羽联发布的2024年全年重点赛事日历,今年重点赛事超过50场,几乎每周都有大型赛事举行。张志杰本人在6月29日、6月30日曾两度出战男子单打项目。

此前,奥运冠军林丹也曾吐槽国际羽联的赛制不合理。林丹表示,羽毛球比赛的强度非常大,而且休息的时间非常短,“我觉得他们(国际羽联)没有考虑到这些细节的东西。他们应该给运动员创造更好的比赛环境和休息时间。”

网友评论

规则高于生命吗?

都怕担责任,这才是主要原因。

刺痛了所有观众的心!

当孩子倒地之后,我们自己人意识太薄弱,不然后果就不是这样的,气人

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,网友评论:规则高于生命吗?

当倒下的那一刻,随身的教练和队医,伙伴没有第一时间冲上去急救,是我无法原谅接受的,生命大于一切替则。

就是,裁判就是判定胜负的,不能掌管生死啊,看见自己的队员倒下了,就那股急劲也得冲进去急救呀,怎么做到听裁判的,纹丝不动

没有一点应急处理能力

如果是自己的孩子,还会这样吗?

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,网友评论:规则高于生命吗?

算球队被取消比赛资格,教练和队医也要第一时间冲上去,在成绩面前生命必须至上

你说的就是我想表达的,取消比赛又能怎样呢,生命大于一切

取消比赛,教练就拿不到奖金了,

生命只有一次,比赛可以无数次!心痛

是呀!就是这么残縮,视上即而不顾,可悲

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,网友评论:规则高于生命吗?

那个时刻应该不管什么规则,第一时间去救人,英年早逝,损失太大,惋惜啊

非常时期,讲什么规则!规则是死的,人是活的!世上有哪条规则是超越人命的!

没错

第一时间不是急救吗?不是做心肺复苏吗?哪里是用抬走的?我一个普通老百姓都知道的,这不等于谋杀吗?

“裁判不允许,队医不得进场”,羽毛球赛规引争议,网友评论:规则高于生命吗?

截至目前,关于此事的更详细信息尚待进一步披露,而印尼方面的请求是否会被世界羽联采纳,也有待后续的相关消息。生命至上应是赛场的最高规则,期待相关规则能够不断完善,以更好地保障运动员的安全。

原创文章,作者:nbdnews,如若转载,请注明出处:https://www.nbdnews.cn/03/10/29/28767.html

(0)
nbdnews的头像nbdnews
上一篇 2024年7月3日 上午10:26
下一篇 2024年7月3日 上午10:32

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注